Descargar Libros y Ebooks (PDF / EPUB)

La mejor selección de ebooks gratis en español

Busca tu ebook....

Hemos encontrado un total de 40 libros disponibles para descargar
Las razones del Derecho

Las razones del Derecho

Autor: Manuel Atienza

Número de Páginas: 350

Las Razones del Derecho estudia de manera analítica y crítica las teorías más relevantes desarrolladas a partir de la segunda mitad del siglo XX y que se presentan como precursoras de la teoría contemporánea de la argumentación jurídica. En la primera parte se analizan, la tópica de Viehweg; la nueva retórica de Perelman y la lógica informal de Toulmin. Luego se analizan las contribuciones de Maccormick y de Alexy, que vienen a configurar lo que Atienza denomina la teoría estándar (actual) de la argumentación jurídica. Esta edición recoge, finalmente, un estudio que no aparece en la primera edición y que está referida a las contribuciones del profesor norteamericano Robert Summer. En la última parte del libro, aparecen esbozadas algunas ideas preliminares de una propuesta propia que serían luego desarrolladas en los últimos libros publicados por el autor: El derecho como argumentación y Curso de argumentación Jurídica. Manuel Atienza es Catedratico de Filosofia del Derecho en la Universidad de Alicante, España.

Curso de argumentación jurídica

Curso de argumentación jurídica

Autor: Manuel Atienza Rodríguez

Número de Páginas: 872

"La filosofía del derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente. Este curso construye una teoría unificada de la argumentación jurídica desde tres perspectivas distintas: la formal (o lógica), la material y la pragmática, y trata las tres preguntas fundamentales de la práctica jurídica: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. La exposición se acompaña de numerosos materiales (sentencias, textos de filósofos del derecho, de filósofos sin más, de juristas teóricos o prácticos, polémicas o artículos de prensa) en los que se desarrollan o se problematizan los puntos principales previamente presentados de manera sintética y sistemática." --Contratapa.

Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Revisión de las Teorías Sobre la Justificación de las decisiones judiciales

Fundamentos de la Argumentación Jurídica. Revisión de las Teorías Sobre la Justificación de las decisiones judiciales

Autor: Eveline Feteris

Número de Páginas: 323

Este libro hace una revisión crítica de la investigación sobre la argumentación jurídica en varios países y tradiciones teóricas, y de los problemas centrales en la investigación sobre argumentación y derecho. El tema principal del libro es el análisis y la evaluación del argumento jurídico. Concluye con un marco teórico en el que se pueden incorporar en forma sistemática y escrupulosa todos esos enfoques. Con base en este marco sistemático, se deducen las líneas para la investigación futura.El libro se dirige a los teóricos y filósofos del derecho, a los teóricos y filósofos de la argumentación, a los estudiantes de derecho y a todos los que se interesan en los problemas teóricos y prácticos de la argumentación jurídica.

Argumentación jurídica y ética de la virtud

Argumentación jurídica y ética de la virtud

Autor: Tasia Aránguez Sánchez

Número de Páginas: 208

«Retórica de la virtud» es el término con el que la autora denomina a una teoría clásica, desarrollada por Cicerón y Quintiliano, que promueve la adquisición por parte de la abogacía de una amplia cultura y de un firme compromiso moral. Dicha teoría sostiene que la riqueza ética e intelectual es el camino más seguro para convertirnos en personas persuasivas. Emocionarnos primero es la vía más eficaz para emocionar después a otras personas. Ser cultos y elegantes, es el modo más certero de parecer cultos y elegantes. Sin embargo, la persuasión no es el objetivo central de la «retórica de la virtud», ya que el desarrollo de un carácter ético y complejo nos conducirá a plantearnos los fines últimos de nuestra profesión, anteponiendo otros objetivos por encima del lucro económico o de la victoria efectiva. La asunción de la «retórica de la virtud» conducirá a la práctica de la abogacía o de la judicatura comprometida con la dignidad humana y con los derechos humanos que la expresan. Las retóricas de Cicerón y Quintiliano proporcionaron abundantes técnicas de utilidad para el logro de la persuasión eficaz en los Tribunales, pero dichas técnicas se...

Teoría de la argumentación jurídica

Teoría de la argumentación jurídica

Autor: Robert Alexy

Número de Páginas: 400

"La Teoría de la argumentación jurídica" de Robert Alexy, publicada por primera vez en 1978 y traducida luego a varios idiomas, es, sin duda, una de las obras más influyentes en la cultura jurídica de las últimas décadas. Las razones no son difíciles de hallar. El libro, escrito en un estilo claro, aborda con profundidad filosófica un problema central de la práctica jurídica: el de la fundamentación de las decisiones jurídicas y, en particular, de las judiciales. Puede decirse que, junto con el libro de Neil MacCormick (Legal Reasoning and Legal Theory) publicado también en esa misma fecha, constituye la principal aportación de lo que se ha venido a llamar la "teoría estándar de la argumentación jurídica". Robert Alexy estudió Derecho y Filosofía en Göttingen, donde se graduó en 1976 con la tesis sobre la Teoría de la Argumentación Jurídica, publicada en su idioma original en 1978. En 1984, logró su habilitación como profesor en la Universidad Georg August de Göttingen, con su trabajo sobre Teoría de los Derechos Fundamentales, que también fue publicado por el Centro de Estudios Constitucionales de España. Desde 1986 ocupa la cátedra de Derecho...

Argumentación jurídica

Argumentación jurídica

Autor: Alejandro Nava Tovar

En los últimos años la argumentación jurídica ha ocupado un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Esto ha llevado a la existencia de una plétora de obras sobre esta materia. Sin embargo, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas de la argumentación jurídica. Uno de los principales méritos de esta obra radica en que su autor, con base en un conocimiento directo de los fundamentos filosóficos y jurídicos de esta materia, expone con singular sobriedad y rigor estos temas, en virtud de que le interesa que el razonamiento jurídico sea más accesible para la sociedad, la cual cada día exige una mejor impartición de justicia. De este modo, el autor expone los enfoques y características de la argumentación jurídica, las bases del razonamiento práctico y su relación con la argumentación jurídica, los elementos propios de la argumentación jurídica y sus limitaciones, el examen de proporcionalidad, las falacias más frecuentes en el derecho y algunas cuestiones básicas de redacción jurídica. En síntesis, se trata de una obra que verdaderamente contribuye al estudio de la argumentación jurídica,...

Argumentación Jurídica

Argumentación Jurídica

Autor: Alfonso García Figueroa , Marina Gascón Abellán

Número de Páginas: 518
Técnica de la Argumentación Jurídica

Técnica de la Argumentación Jurídica

Autor: Concha Calonje Velázquez

Número de Páginas: 256

En este libro Concha Calonje introduce de forma sistemática, real y bien argumentada, el conjunto de procedimientos y reglas de la persuasión, de la comunicación (retórica), y de las pruebas argumentativas que constituyen la "habilidad técnica" del abogado como profesional del derecho y que son el "fundamento" de toda argumentación jurídica. Técnica de la Argumentación jurídica tiene la vocación de servir al abogado como libro de referencia en su doble tarea de persuadir y convencer a cualquier ser racional de que su "valoración" de los hechos es la correcta frente a la del contrario; pero, sobre todo, Técnica de la Argumentación jurídica es una guía detallada y concisa de cómo el abogado busca inteligentemente los resultados clave en el ejercicio de su profesión, a decir, los acuerdos, decisiones o consensos necesarios en su tarea de colaborar con la justicia. Concha Calonje, Doctora en filosofía y consultora de profesión, ha recopilado y formulado esta técnica referida al "saber hacer" y la "producción" del abogado, a partir de la racionalidad "evaluativa" o "poiética" del ser humano y tras doce años de investigación y de instrucción a profesionales del ...

Metodología del razonamiento jurídico-práctico. Elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica

Metodología del razonamiento jurídico-práctico. Elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica

Autor: Buenaga Ceballos, Óscar

Número de Páginas: 288

La presente obra constituye un intento de establecer una teoría de la práctica jurídica, clarificando la metodología del razonamiento jurídico aplicado a la resolución de problemas o casos concretos. Sin embargo, no se trata de un estudio meramente descriptivo, sino también crítico, con pretensión de aportar los que se consideran elementos fundamentales para lograr un razonamiento jurídico ideal, así como de establecer la estructura discursiva de éste. Todo ello sin desconectar de la práctica aplicativa real del Derecho y sin descuidar la operatividad funcional que debe presidir toda teoría de la argumentación jurídica, si ésta aspira a ser útil para los juristas prácticos. La irrupción en el pasado siglo de diferentes teorías de la argumentación jurídica y su todavía auge actual -viniendo a ocupar un espacio antaño reservado a la metodología jurídica-, así como la aparición de diferentes corrientes de pensamiento jurídico como el realismo jurídico americano o la doctrina del Derecho libre, han transformado la concepción clásica del razonamiento jurídico, llevando a éste hacia terrenos en los que progresivamente junto a los argumentos normativos...

Legitimidad, validez y eficacia en la argumentación jurídica

Legitimidad, validez y eficacia en la argumentación jurídica

Autor: Juan Pablo Sterling Casas

Número de Páginas: 88

El presente texto se ha desarrollado sobre un tema fundamental para la comprension del derecho contemporaneo: la relacion trilematica entre legitimidad, validez y eficacia y su impacto en los distintos ordenamientos juridicos. De la misma manera pretendo establecer como desde una perspectiva paradigmatica discursiva del derecho se pueden realizar acercamientos entre los tres conceptos antes mencionados. La hermeneutica, la logica y la teoria de la argumentacion juridica son una parte del estudio del derecho, entendido este como un fenomeno complejo, que han experimentado un gran auge durante las ultimas decadas y ello no es de extranar. Lejos quedan los tiempos en los que el ideal de jurista, en todas sus expresiones tanto analiticas como operativas, se asemejaba a un automata que dictaba mecanicamente sus razones apoyado unicamente en el texto legal. Asi las cosas se busca desde la Teoria de la Argumentacion Juridica una especie de punto de encuentro entre los conceptos de legitimidad, y eficacia que permita superar en parte esta relacion trilematica.

Manual de prácticas de las asignaturas Ética y Derecho y Argumentación jurídica

Manual de prácticas de las asignaturas Ética y Derecho y Argumentación jurídica

Autor: María Elósegui Itxaso

Número de Páginas: 278

Los materiales de prácticas que se recogen en este volumen se basan en el estudio de la jurisprudencia en relación con los denominados casos difíciles. Además de corresponder específica a las dos asignaturas que figuran en el títulos, serán asimismo de utilidad para otras, como Derechos Humanos, y en Facultades como Ciencias Políticas o Comunicación. Todas las sentencias van acompañadas de una batería de preguntas que facilitan al profesorado y al alumnado la preparación de la clase práctica.

Una mirada a la argumentación jurídica

Una mirada a la argumentación jurídica

Autor: Amaya González, Renata Inés , Parra, Nicolás

Número de Páginas: 208

“Las buenas razones de un libro pueden identificarse definiendo las personas que son sus principales destinatarios. Podrían ser los estudiantes. En efecto, en su tarea de identificar y ordenar en las clases, el denso conjunto de símbolos que constituyen el Derecho, se encuentran una y otra vez con profesores, libros y sentencias que argumentan para defender una tesis o una decisión. En ese sentido este libro, podría considerarse un manual para aprender a leer esos materiales. Sin embargo, allí no se detiene su utilidad, dado que los estudiantes también encontrarán importantes pistas acerca de la forma en que el Derecho –en tanto practica argumentativa- les exige consciencia sobre la manera en que escriben y/o presentan oralmente las razones. Por ello puede tratarse también de un manual para aprender a comunicar. Los profesores, creo que incluso los más innovadores, encontrarán textos de significativa profundidad para orientar los procesos de aprendizaje y enseñanza en sus clases de Derecho. Podrán también leer extraordinarios textos sobre prácticas pedagógicas reales de impacto en la vida de los estudiantes, no solo por lo que en ellas se hace sino también por...

Argumentación

Argumentación

Autor: Adolfo León Gómez

Número de Páginas: 149

El argumento por el contraejemplo entre la lógica y la teoría de la argumentación - El lenguaje moral y jurídico en John Austin. Presupuestos previos. El lenguaje moral en Austin. El performativo y el lenguaje jurídico - Lógica jurídica y teoría de los actos lingüísticos. Evolución del pensamiento jurídico a partir de 1790 - Razonamiento jurídico a partir de 1945 - Relaciones entre la lógica jurídica y la teoría de los actos lingüísticos - La lógica jurídica, enfoque formal y enfoque argumentativo.

Técnicas para la argumentación de textos jurídicos

Técnicas para la argumentación de textos jurídicos

Autor: Nitish Monebhurrun

Número de Páginas: 115

Este manual ofrece pistas y técnicas para construir y sustentar una argumentación jurídica convincente y también para incitar a los juristas a no descuidar y descartar el valor del método en sus trabajos. Uno de sus objetivos es demostrar el valor agregado del uso de un método —en especial, del método que el autor plantea— durante un trabajo jurídico. La primera parte del libro se dedica, por tanto, a la presentación de algunas técnicas que pueden ser útiles para la construcción de textos jurídicos como artículos, monografía, disertaciones y tesis, mientras que la segunda parte se enfoca en la explicación de métodos utilizables para comentar la jurisprudencia, que es un ejercicio de una gran relevancia en la elaboración de esos mismos trabajos, pero cuya particularidad le otorga un tratamiento especial y separado en el libro.

La argumentación en el Derecho

La argumentación en el Derecho

Autor: Marina Gascón Abellán , Alfonso J. García Figueroa

Número de Páginas: 281

En La Argumentación en el Derecho se recogen diferentes estudios que se ocupan de la actividad fundamental de los juristas: la argumentación jurídica. Se tratan las múltiples dimensiones que confluyen en el estudio del razonamiento jurídico, situando la teoría de la argumentación en dos contextos diversos, uno jurídico-político y el contexto teórico en el que esta disciplina ha debido afrontar el problema de la racionalidad como el resto de las ciencias sociales. Posteriormente, se trata la interpretación del Derecho como paso previo que permite delimitar muchos de los problemas que surgen en el razonamiento jurídico y que exigen soluciones por parte de los juristas. Más adelante, se aborda el análisis de las relaciones entre argumentación jurídica y argumentación moral, especialmente en el ámbito constitucional, que ha cuestionado una vez más la tajante separación kelseniana del Derecho de la esfera de los valores a la que se le suponía enteramente ajeno. Finalmente, el volumen concluye con una cuestión que ha experimentado un gran auge en los últimos tiempos: el estudio de los hechos en las decisiones judiciales. MARINA GASCÓN ABELLÁN es Catedrática de...

Sin imagen

Argumentación Jurídica

Autor: República Dominicana. Escuela Nacional de la Judicatura

Número de Páginas: 180

La teoría de la argumentación intenta situarse en un punto medio que parte de la posibilidad de un análisis racional de los procesos de argumentación. Pero también reconoce las limitaciones que este análisis representa en el mundo del derecho. Esta obra busca proveer a los jueces de las herramientas necesarias que les permitan lograr la racionalidad de la decisión jurídica y la justificación en la toma de decisiones.

Sin imagen

Las nuevas herramientas de la argumentación jurídica

Autor: Nelson Barros Cantillo

Número de Páginas: 259
Interpretar y argumentar

Interpretar y argumentar

Autor: Ricardo Zuluaga Gil

Número de Páginas: 162

Ricardo Zuluaga Gil INTERPRETAR Y ARGUMENTAR Nuevas perspectivas para el derecho ISBN: 9380-62-X Impresión julio de 2004 Reimpresión noviembre de 2006 Ed: Librería Jurídica Sánchez R. ISBN: 978-958-9380-62-8 v. 1 págs. 162 CONTENIDO Introducción La racionalidad argumentativa en la aplicación del derecho. Ricardo Zuluaga Gil El argumento teleológico: las consecuencias y los principios. Juan Antonio García Amado El valor de la coherencia y el precedente constitucional. Rodolfo Arango Interpretación y narración jurisprudencial. Beatriz Espinosa Pérez Interpretar y argumentar: hacia una pragmática del conflicto en el derecho. Roque Carrión Wam Alcance heurístico del modelo «autoridades» Para examinar las argumentaciones de los juristas y comparación de ese modelo con los enfoques «sistémicos» («razonabilistas», etc.) En la actual teoría del derecho. Enrique Haba Tomando la argumentación jurídica en serio para una revisión de la teoría, la enseñanza y la práctica del derecho. Dr. Oscar Sarlo Interpretación y/o argumentación jurídica(s): una posible –y dispensable– justificación. Roberth Uribe

Sin imagen

Argumentación jurídica

Autor: Nelson Leonardo Londoño Ayala

Número de Páginas: 169

Monografía que expone las nociones, componentes, estructura y principios de la argumentación jurídica, examina las reglas que contribuyen al desarrollo del buen discurso, la oratoria y la retórica, así como los factores externos, internos y lingüísticos de la comunicación. Por otra parte, el autor hace referencia a las diversas tipologías de los argumentos jurídicos e indica que el juicio oral está regido por un procedimiento de interacción verbal entre el imputado, el fiscal, los testigos y el juez.

Interpretación jurídica y creación judicial del Derecho

Interpretación jurídica y creación judicial del Derecho

Autor: Luis Prieto-Sanchís

Número de Páginas: 212

La interpretación jurídica se ha convertido, en los últimos años, en el tema más recurrente y apasionante, ya no sólo para los teóricos del Derecho, sino para cualquier jurista que con cierta seriedad quiera hacer su trabajo. Luego de que por mucho tiempo imperara en el Derecho continental el ideario de la "omnipresencia del legislador democrático" o de la "plenitud del ordenamiento jurídico" y, por esta vía, de la llamada "unidad de solución correcta", la teoría del Derecho, desde luego influenciada por una serie de presupuestos fácticos históricos, parece haber provocado no sólo la caída de los viejos paradigmas, sino que a estas alturas, parece ya consolidarse una nueva teoría de la interpretación jurídica. Luis Prieto centra su atención en el papel del juez desde la Ilustración hasta el constitucionalismo actual. El autor descubre el rol preponderante que juega en nuestros días, la teoría de la argumentación jurídica, a la que se referirá como "una de las más fecundas empresas de la actual teoría del Derecho que ha venido a llenar un clamoroso vacío del positivismo tradicional".

Sin imagen

Cómo analizar una argumentación jurídica

Autor: Manuel Atienza , Alí Lozada Prado

Número de Páginas: 139

Últimos libros y autores buscados